Θέσπιση ανεισφορολογήτου & καθορισμός των ασφαλιστικών εισφορών των αναλογικά με το εισόδημα (2): Κι όμως το δημόσιο το εφαρμόζει (όπου του αρέσει): Το παράδειγμα των μισθωτων του ΙΚΑ με μισθο άνω των 2.430 ευρώ.....

 http://lawyalty.wordpress.com/2013/12/05/θέσπιση-ανεισφορολογήτου-καθορισμό/

Του Κωνσταντίνου Παπακασόλα, δικηγορου Αθηνών

Ακόμα ένα παράδειγμα, πολύ πρόσφατο μάλιστα, με το όποιο οι εισφορές (των μισθωτών εν προκειμένω) αποφασίστηκε -με εγκύκλιο του ΙΚΑ- να αυξάνουν  (οι κρατήσεις) αναλογικά με την αύξηση του εισοδήματος.

Στους μισθωτούς άλλαξαν λοιπόν  το πάγιο σύστημα και εφαρμόζουν  υπολογισμό κρατήσεων εισφορών με βάση το εισόδημα!!

Και μάλιστα κάνουν και κάτι άλλο ακόμα που κανιβαλικά αρνούνται στην φορολόγηση και εισφορολογηση των ελεύθερων επαγγελματιών : μικροκλιμακωση!

Δηλαδή 400 ευρώ η μηνιαία εισφορά για 34.000 ευρώ εισόδημα, 417 για 35000 ευρώ εισόδημα , κλπ!

Ω μεγαλεία και πολυτέλειες!  Στους ελευθέρους επαγγελματίες 4000 παγιες εισφορές και  650 τέλος επιτηδεύματος σε όλους, είτε έχουν εισόδημα μηδέν είτε 35000 ευρώ!! Ουτε μικροκλιμακωση ουτε ελαφρυνση! Απολυτοι αριθμοι.

•             Υπολόγισα δε ότι με βάση τον υπολογισμό για τους μισθωτους ανω των 2.430 ευρω ,  εν προκειμενω πληρώνουν εισφορές που για εισόδημα 10.000 ευρώ (μέσος ελεύθερος επαγγελματίας) οι εισφορες θα ανήρχοντο στα 118 ευρώ περίπου μηνιαίως, αρά 1400 ετησίως ΣΥΝΟΛΙΚΑ! Δηλαδή και πάλι πολύ πιο κάτω από τα 4.000 που σήμερα κατά μέσο ορό πληρώνουν οι Ε.Ε. και φυσικά και οι δικηγόροι.

•            Στην αυξητική πορεία των εισφορων  των μισθωτών αυτων υπάρχει συντελεστής αύξησης, που προφανώς θα ΜΕΙΩΝΕΙ αντίστοιχα  Ως ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΜΕΙΩΣΗΣ την εισφορά, όταν το ποσό κατεβαίνει, κάτω από τα 35000 ευρώ.

Οι δημόσιοι υπάλληλοι, έχουν το δημόσιο που ταυτόχρονακαταβάλλει και παρακρατεί τις ασφαλιστικές εισφορές τους,ως μπάρμπας της Κορώνης, και έχουν εξασφαλισμένο το συνταξιοδοτικό τους με αρκετά υψηλές αποδοχές.

Οι μισθωτοί έχουν τον εργοδότη, ο οποίος τις καταβάλλει με το μισθό που τους πληρώνει στο ΙΚΑ, και είναι ομοίωςξέγνοιαστοι σε ένα σημαντικό βαθμό.

Οι ελεύθεροι επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενοι και επιστήμονες είναι αναγκασμένοι με αυστηρές μάλιστα κυρώσεις να σηκώνουν οι ίδιοι ΟΛΟ το βάρος των ασφαλιστικών εισφορών τους, έχουν δεν έχουν εισόδημα σε συνεχή και αδιάλειπτη βάση,  ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΕΛΑΦΡΥΝΣΕΙΣ.

Η κατάσταση αυτή είναι βαθύτατα άδικη και πρέπει στη βάση της αρχής της ισότητας κατ αρχάς να εισαχθουν  εισοδηματικά κριτήρια και ανεισφορολογητον στους Ε.Ε.

Ενώ ο κρατικός προϋπολογισμός στηρίζει -

-100% τα ασφαλιστικά ταμεία του δημοσίου, των ΔΕΚΟ κλπ με υψηλές εισφορές και συντάξεις ανά συνταξιούχο

-Σε σημαντικό βαθμό το ΙΚΑ των μισθωτών

-Επίσης χρηματοδοτεί τον ΟΓΑ και πολύ λιγότερο τον εξασθενημένο ΟΑΕΕ.

-Πλην το μόνο ταμείο που όχι μόνο δεν λαμβάνει δεκάρα από τον προϋπολογισμό , άλλα του χρεωστάει το κράτος και πάνω από ένα δις είναι το ΕΤΑΑ!

Επομένως πρέπει κατ εφαρμογην της αρχής της ισότητας  ναι μεν οι δημόσιοι υπάλληλοι να χρηματοδοτούνται αποκλειστικά από το  κράτος, αλλα να μειωθούν οι δίκες τους συχνά βασιλικές κρατικές εισφορές και συντάξεις και να συνεισφέρει ο κρατικός προϋπολογισμός και στα ταμεία των αυτοαπασχολούμενων, οι όποιοι αδυνατούν μόνοι τους να συντηρήσουν τα ταμεία τους! Το δημοσιο οφειλει αφενός να μειώσει έτσι τις υπέρογκες ασφαλιστικές εισφορές τους, αφετέρου να παράσχει περίθαλψη στα εκατομμύρια ανασφάλιστων.

Διότι δεν μπορεί η κοινωνική ασφάλιση να είναι προνόμιο  κάποιων μόνο κοινωνικών ομάδων όταν  μένουν χωρίς περίθαλψη τεράστια στρωματά του πληθυσμού και όταν ο κρατικός προϋπολογισμούς που πληρώνει προέρχεται από τους αμέσους και έμμεσους φόρους όλων!!

Το Συνταγμα μας οριζει οτι το κρατος φροντιζει για την κοινωνικη ασφαλιση των εργαζομενων (παλαιοτερα : “του πληθυσμου”) οπως νομος οριζει. Ομως αυτη  η γενικολογη μεριμνα και διαταξη υποτασσεται απολυτα στο θεμελιωδες αρθρο 4 του Συνταγματος, που μας λεει οτι οι Ελληνες ειναι ΙΣΟΙ σε δικαιωματα και υποχρεωσεις και οτι συνεισφερουν στα βαρη αναλογα με τις δυναμεις τους!  

Η σχετικη νομοθεσια ομως στα επιμερους ασφαλιστικα ταμεια, που οριζει τον τροπο καταβολης εισφορων ειναι καταφανως αντισυνταγματικη, αφου σε διαφορετικες  ομαδες εργαζομενων οριζει εντελως διαφορετικες εισφοροδοτικες υποχρεωσεις, με πολυ ανισες  συνεισφορες και απολαβες,  και χωρις να λαμβανει υποψι το εισοδημα τους!

Στην τελευταια περιπτωση οι αρχες της ισοτητας αλλα και της αναλογικης συνεισφορας στα βαρη, αλλα και της προστασιας των απορων, της οικογενειας και της ανθρωπινης αξιοπρεπειας πανε περιπατο.

Αναλυτικά λοιπόν παρατίθεται η αλλαγή αυτή του ΙΚΑ στους παρακάτω πίνακες.

Α.

Πάνω οι εισφορές για τους ασφαλισμένους πριν το 1993

Ποιοι μισθοί χάνουν έως 513 ευρώ λόγω των ασφαλιστικών εισφορών

H εγκύκλιος του ΙΚΑ που αλλάζει τα δεδομένα για αμοιβές άνω των 2.432 ευρώ

Ο «παλιός», μέχρι σήμερα ήταν «αλλιώς». Μπορούσε να εισπράττει μισθό της τάξεως των 3.000 και 4.000 ευρώ (μεικτά) αλλά να πληρώνει ασφαλιστικές εισφορές μόνο για τα 2.432 ευρώ. (Και) αυτό αλλάζει. Το προνόμιο χάνεται και ο «παλιός» θα γίνει τον ίδιο με τον «νέο». Στην πράξη, αυτό μεταφράζεται σε απώλεια μηνιαίου εισοδήματος έως και …513,37 ευρώ.

Το μέτρο είχε συμπεριληφθεί στον εφαρμοστικό νόμο του μνημονίου και τώρα ενεργοποιείται. Ήδη στα υποκαταστήματα του ΙΚΑ εστάλη η σχετική εγκύκλιος από την οποία προκύπτουν τα ακόλουθα:

• εναρμονίζεται το ανώτατο όριο (πλαφόν) ασφαλιστέων αποδοχών των «παλαιών» μισθωτών ασφαλισμένων (υπαχθέντων για πρώτη φορά στην ασφάλιση μέχρι 31/12/1992) με εκείνο των «νέων» μισθωτών ασφαλισμένων (υπαχθέντων για πρώτη φορά στην ασφάλιση από 1/1/1993 και εφεξής).
• εισφορές καταβάλλονται για κάθε ημέρα εργασίας για αποδοχές όχι μέχρι του ανώτατου ορίου του ημερήσιου μισθού της ανώτατης ασφαλιστικής κλάσης, όπως προέβλεπε το προϊσχύον καθεστώς, αλλά πλέον επί αποδοχών μέχρι του 1/25 του οκταπλασίου του κατά το έτος 1991 μέσου μηνιαίου κατά κεφαλή Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ) αναπροσαρμοζόμενου με το εκάστοτε ποσοστό αύξησης των συντάξεων των δημοσίων υπαλλήλων. Για όσους αυτός ο μαθηματικός τύπος φαίνεται ακατανόητος, παραθέτουμε και το αποτέλεσμα:  Για ημερήσια απασχόληση το ανώτατο όριο ασφάλισης, ορίζεται στα
• 221,742 ευρώ, για διήμερη ασφάλιση στα 443,484 ευρώ (2X221,742) ενώ για μηνιαία ασφάλιση (25 ημερομίσθια) στα 5.543,55 ευρώ.
• Ειδικά για τους οικοδόμους, το ημερομίσθιο ορίζεται σε 266,09 ευρώ (δηλ. 221,742 Χ 1,20%) καθώς ο νόμος προβλέπει προσαύξηση του ορίου κατά 20%.
• Το ανώτατο όριο (πλαφόν) ασφαλιστέων αποδοχών των «παλαιών» μισθωτών ασφαλισμένων θα εφαρμόζεται για τον υπολογισμό των εισφορών μισθολογικών περιόδων απασχόλησης από 1/1/2013 και εφεξής. Όσες εταιρείες δεν έχουν ήδη κάνει τις προσαρμογές στους μισθούς των εργαζομένων τους (δεδομένου ότι η εγκύκλιος του ΙΚΑ έχει ημερομηνία 01/03/2013) προφανώς θα χρειαστεί να κάνουν τις κρατήσεις αναδρομικά.
• όπου από γενική ή καταστατική διάταξη προβλέπεται μεγαλύτερο ανώτατο όριο ασφαλιστέων αποδοχών, αυτό διατηρείται.
• Αντίθετα για φορείς που ως ασφαλιστέες αποδοχές ορίζονταν οι πάσης φύσεως αποδοχές, τούτο εξακολουθεί να ισχύει

Στον πίνακα που ακολουθεί μπορείτε να δείτε και το τι σημαίνει στην πράξη η εφαρμογή του νέου νόμου

Μισθός	Εισφορές τώρα	Καθαρά τώρα	Εισφορές μετά	Καθαρά μετά	Διαφορά
2500	401,32	2098,7	412,50	2087,50	-11,18
2700	401,32	2298,7	445,50	2254,50	-44,18
2900	401,32	2498,7	478,50	2421,50	-77,18
3100	401,32	2698,7	511,50	2588,50	-110,18
3300	401,32	2898,7	544,50	2755,50	-143,18
3500	401,32	3098,7	577,50	2922,50	-176,18
4000	401,32	3598,7	660,00	3340,00	-258,68
4500	401,32	4098,7	742,50	3757,50	-341,18
5000	401,32	4598,7	825,00	4175,00	-423,68
5500	401,32	5098,7	907,50	4592,50	-

ΠΗΓΗ - http://www.money-money.gr/news/pii-misthi-chanoun-eos-513-evro-logo-ton-asfalistikon-isforon/303\

Β.

Καταργείται η απαλαγή που ίσχυε για όσους έπιασαν δουλειά πριν το 1993

Αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών για τα υψηλά εισοδήματα

Αφορά τους μισθούς άνω των 2.430 ευρώ (αν υπάρχουν τέτοιοι μισθοί πλέον…)

Ένα μέτρο το οποίο ενσωματώνεται στο πακέτο που προωθεί η κυβέρνηση, προβλέπει ότι θα αυξηθούν οι ασφαλιστικές εισφορές για όσους έχουν μισθό άνω των 2.430 ευρώ τον μήνα. 
Γιατί συμβαίνει αυτό; Όποιος έχει μισθό άνω των 2.430 ευρώ και έχει πιάσει δουλειά πριν την 1η Ιανουαρίου 1993, σήμερα δεν πληρώνει εισφορές για το τμήμα του μισθού του άνω των 2.430 ευρώ. Αυτό αλλάζει. Με το νέο καθεστώς, θα πληρώνει εισφορές και για το τμήμα του μισθού από τα 2.430 έως τα 5.550 ευρώ (μεικτές αποδοχές).
Ετσι, τα υψηλά εισοδήματα θα επιβαρυνθούν με μεγαλύτερες κρατήσεις για τα ασφαλιστικά ταμεία. Η διαφορά θα εξαλείψει το όποιο όφελος θα έχουν οι υψηλόμισθοι μισθωτοί από τη μείωση των φόρων λόγω των αλλαγών στη φορολογική κλίμακα.
Η κατάργηση της απαλλαγής για τις εισφορές μπορεί να οδηγήσει σε ετήσια επιβάρυνση έως και 7.000 ευρώ τον χρόνο όπως φαίνεται από τον ακόλουθο πίνακα. :

Ετήσιο εισόδημα	Νέες εισφορές (ανά μήνα)	Παλαιές εισφορές (ανά μήνα)	Διαφορά
έως 34000	400,7	400,7	0,0
35.000	412,5	400,7	11,8
36.000	424,3	400,7	23,6
37.000	436,1	400,7	35,4
38.000	447,9	400,7	47,2
39.000	459,6	400,7	58,9
40.000	471,4	400,7	70,7
41.000	483,2	400,7	82,5
42.000	495,0	400,7	94,3
43.000	506,8	400,7	106,1
44.000	518,6	400,7	117,9
45.000	530,4	400,7	129,7
46.000	542,1	400,7	141,4
47.000	553,9	400,7	153,2
48.000	565,7	400,7	165,0
49.000	577,5	400,7	176,8
50.000	589,3	400,7	188,6
51.000	601,1	400,7	200,4
52.000	612,9	400,7	212,2
53.000	624,6	400,7	223,9
54.000	636,4	400,7	235,7
55.000	648,2	400,7	247,5
56.000	660,0	400,7	259,3
57.000	671,8	400,7	271,1
58.000	683,6	400,7	282,9
59.000	695,4	400,7	294,7
60.000	707,1	400,7	306,4
61.000	718,9	400,7	318,2
62.000	730,7	400,7	330,0
63.000	742,5	400,7	341,8
64.000	754,3	400,7	353,6
65.000	766,1	400,7	365,4
66.000	777,9	400,7	377,2
67.000	789,6	400,7	388,9
68.000	801,4	400,7	400,7
69.000	813,2	400,7	412,5
70.000	825,0	400,7	424,3

ΠΗΓΗ - http://www.money-money.gr/news/afxisi-ton-asfalistikon-isforon-gia-ta-ipsila-isodimata/157

Η Σχετικη Εγκυκλιος ΙΚΑ :Εναρμόνιση του ανώτατου ορίου ασφαλιστέων αποδοχών «παλαιών» και «νέων» ασφαλισμένων, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του Ν.4093/2012  (Εγκύκλιος ΙΚΑ-ΕΤΑΜ: 13/1.3.2013)

Indian girl, 13, begins master’s degree in microbiology !

http://www.nydailynews.com/news/world/indian-girl-13-begins-master-degree-microbiology-article-1.1457501#!

Sushma Verma, who finished high school at the age of 7 and earned an undergraduate degree at 13, has now enrolled in a master's degree in microbiology in northern India. Her father sold his land to pay for some of his daughter's tuition in hopes of catapulting her into India's middle class.

Sushma Verma, 13, is seen doing her homework in Lucknow, India. Verma, from a poor family in north India, has enrolled in a master's degree in microbiology after earning an undergraduate degree at 13.

In a country where many girls are still discouraged from going to school, Sushma Verma is having anything but a typical childhood.

The 13-year-old girl from a poor family in north India has enrolled in a master's degree in microbiology, after her father sold his land to pay for some of his daughter's tuition in the hope of catapulting her into India's growing middle class.

Verma finished high school at 7 and earned an undergraduate degree at age 13 — milestones she said were possible only with the sacrifices and encouragement of her uneducated and impoverished parents.

"They allowed me to do what I wanted to do," Verma said in an interview Sunday, speaking her native language of Hindi. 

"I hope that other parents don't impose their choices on their children."

Sushma lives a very modest life with her three younger siblings and her parents — eating, sleeping and studying alongside them in a cramped single-room apartment in Lucknow, the capital of Uttar Pradesh state.

Their only income is her father's daily wage of up to 200 rupees (less than $3.50) for laboring on construction sites. 

Their most precious possessions include a study table and a second-hand computer.

It is not a great atmosphere for studying, she admitted. "There are a lot of dreams ... All of them cannot be fulfilled."

But having no television and little else at home has advantages, she said. "There is nothing to do but study."

Sushma begins her studies next week at Lucknow's B. R. Ambedkar Central University, though her father is already ferrying her to and from campus each day on his bicycle so she can meet with teachers before classes begin.

Her first choice was to become a doctor, but she cannot take the test to qualify for medical school until she is 18.

"So I opted for the MSc and then I will do a doctorate," she said.

Sushma — a skinny, poised girl with shoulder-length hair — is not the first high-achiever in her family. Her older brother graduated from high school at 9, and in 2007 became one of India's youngest computer science graduates at 14.

In another family, Sushma might not have been able to follow him into higher education. 

Millions of Indian children are still not enrolled in grade school, and many of them are girls whose parents choose to hold them back in favor of advancing their sons. Some from conservative village cultures are expected only to get married, for which their families will go into debt to pay exorbitant dowry payments, even though they are illegal.

For Sushma, her father sold his only pieces of land — 10,000 square feet (930 square meters) in a village in Uttar Pradesh — for the cut-rate price of 25,000 rupees (about $400) to cover some of her school fees.

"There was opposition from my family and friends, but I did not have any option," said her father, Tej Bahadur Verma.

The rest of Sushma's school fees will come from a charity that traditionally works in improving rural sewage systems, which gave her a grant of 800,000 rupees (about $12,600).

"The girl is an inspiration for students from elite backgrounds" who are born with everything, said Dr. Bindeshwar Pathak of Sulabh International, who decided to help after seeing a local television program on Sushma. 

She is also receiving financial aid from well-wishing civilians and other charities.

Το συγκλονιστικό μήνυμα δασκάλας που δεν πήρε απόσπαση.....

http://www.prismanews.gr/index.php/ellada/item/57782-minima-daskalas-apospasi

Συγκλονίζει το μήνυμα δασκάλας που δεν κατάφερε να πάρει απόσπαση παρά το σοβαρό πρόβλημα υγείας που αντιμετωπίζει. Το μήνυμα έβαλε η δασκάλα στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook αναζητώντας βοήθεια καθώς βρίσκεται σε απόγνωση έπειτα από την ανακοίνωση των αποσπάσεων των εκπαιδευτικών 2013 που έκανε το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων. Το μήνυμα ακολούθησε καταιγισμός σχολίων υποστήριξης από φίλους και εκπαιδευτικούς που σημειώνουν ότι για άλλη μια φορά αντιμετωπίζονται απλά ως αριθμοί και όχι ως άνθρωποι.

Το μήνυμα όπως αναρτήθηκε:

Ονομάζομαι Μ... Β... και είμαι δασκάλα. Είμαι καρκινοπαθής, πάσχω από διηθητικό καρκίνωμα των πόρων του μαζικού αδένα. Υποβλήθηκα σε μερική Μαστεκτομή και Λεμφαδενικό Καθαρισμό Μασχάλης (έχω 67% αναπηρία με γνωμάτευση α/θμιας και β/θμιας επιτροπής). Έκανα χημειοθεραπεία και ακτινοβολία και συνεχίζω με ορμονοθεραπεία.

Επειδή ο καρκίνος μου δεν είναι σε μεταστατικό στάδιο δεν μπόρεσα να μπω σε ειδική κατηγορία και δεν πήρα κατευθείαν μετάθεση (έχω οργανική στην Καβάλα και είμαι από την Κοζάνη, όπου δεν έστειλαν με απόσπαση ούτε έναν δάσκαλο). Περίμενα, όμως, να πάρω απόσπαση. Και φυσικά δεν την πήρα. Τι μπορώ να κάνω τώρα;;; Δεν είναι δυνατό να πάω στην οργανική μου. Λόγω της επικινδυνότητας της νόσου χρειάζομαι τακτική Κλινική και εργαστηριακή παρακολούθηση. Εξάλλου, μου είναι πολύ δύσκολο ν' ανταπεξέλθω οικονομικά σε δύο σπίτια με ένα παιδί και ασθένεια μαζί!!!! Πώς μπορώ να παλέψω;;; Τι πρέπει να κάνω;;; Πού μπορώ ν' απευθυνθώ;;;; Στην υπηρεσία μου;;; Στους αιρετούς μας;; Στη ΔΟΕ;;; Στα ΜΜΕ;;;; Στο Υπουργείο Παιδείας;;;; Πού είναι το κράτος πρόνοιας;;; Μ' ακούει κανείς;;;;;

Ξεκίνησε η επίθεση των τραπεζών εναντίον των δανειοληπτών.........

http://dimtris-kypriotis.blogspot.gr/2013/07/blog-post_20.html

Ασφυκτικές γίνονται πλέον οι πιέσεις των τραπεζών προς τους δανειολήπτες, ιδιώτες και επιχειρήσεις, μέσω δικηγόρων για την άμεση καταβολή των καθυστερημένων δόσεων των δανείων τους. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Πειραιώς έδωσε εντολή στα υποκαταστήματα, στα call centerκαι στους συνεργαζόμενους δικηγόρους να ξεκαθαρίσουν στους δανειολήπτες ότι έχουν ελάχιστο διάστημα να καταστούν ενήμεροι, καθώς επιδιώκει σε δυο μήνες να μην έχει καθυστερημένα δάνεια.

Η γενική επίθεση των τραπεζών σχετίζεται με τα νέα stress test στα οποία θα υποβληθούν από την Black Rock, που θα κρίνει την εξέλιξη των επισφαλειών και την επάρκεια των κεφαλαίων τους.

Στις επιχειρήσεις επικρατεί μεγάλη αναστάτωση, γιατί πολλές επιχειρήσεις που δεν έχουν διαρθρωτικά προβλήματα, αλλά μόνο προβλήματα ρευστότητας, επιρρίπτουν στις τράπεζες στη δυσχερή κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει. Οι διαδικασίες αναχρηματοδότησης των δανείων τους διαρκούν έως και δύο χρόνια, με αποτέλεσμα να χάνουν αξιοπιστία στην αγορά, ενώ καθυστερεί και η εφαρμογή των προγραμμάτων αναδιάρθρωσης. Οι επιχειρηματίες ζητούν χρηματοδότηση στις επιχειρήσεις που σώζονται και απειλούν με μετανάστευση στη βόρεια Ευρώπη προκειμένου να εξοικονομήσουν τόκους από τα χαμηλά επιτόκια.

Από την πλευρά τους οι τράπεζες, μετρούν τις επισφάλειες από τις τράπεζες που συγχώνευσαν ή εξαγόρασαν, γι΄ αυτό και σήμερα και οι τέσσερις συστημικές τράπεζες διεκδικούν το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο προκειμένου να κερδίσουν την ρευστότητά του. Οι τράπεζες επιδιώκουν να προλάβουν το Δημόσιο σε ότι αφορά τους δανειολήπτες που έχουν περιουσία. Οι δανειολήπτες από την πλευρά τους ισχυρίζονται πως δεν υπάρχει αγορά για να πουλήσουν ακίνητα και να ξεχρεώσουν.

Πάντως, όλα δείχνουν πως το καλοκαίρι θα είναι θερμό στις τράπεζες, καθώς θα επιδιώξουν, με την βοήθεια της Τρόικας, να απαλλαγούν από το πλεονάζουν προσωπικό που προέκυψε από τις συγχωνεύσεις, που εκτιμάται πάνω από 10.000 τραπεζοϋπαλλήλους.
Ωρα Δράσης.........Οι Έλληνες δεν ξεχνάμε,μαθαίνουμε και ... περιμένουμε...........

τι πάει στραβά σε αυτόν τον τόπο και μένουμε άπραγοι στην κατακρεούργηση της ουσιαστικής αξιοπρέπειας μας ???

Αν η ζωή μας είχε αξία θα το είχαμε ήδη αποδείξει πολεμώντας με νύχια και με δόντια για να την διατηρήσουμε έστω και ακρωτηριασμένη. Αναρωτιόμαστε, γράφουμε και προσπαθούμε να αναλύσουμε τι πάει στραβά σε αυτόν τον τόπο και μένουμε άπραγοι στην κατακρεούργηση της ουσιαστικής αξιοπρέπειας μας. Θεωρητικής, διότι δεν έχουμε αξιοπρέπεια εφόσον δεν έχουμε αξία ως ζωές. Έχουμε τιμή. Κοστολογηθήκαμε για την εκπαίδευσή μας, την εργασία μας, για την υγεία μας, για την ψήφο μας, για τον φόρο μας, την κηδεία μας, κι εμείς αυτή την στιγμή δεν παλεύουμε για την υποτίμηση της αξίας μας παρά μόνο για την έκπτωση του κόστους ζωής μας απέναντι στο κράτος. Παλεύουμε για να μην πέσει κι άλλο η τιμή μας. Αυτό είναι το μέλημά μας: Ένα νομοσχέδιο και ένα μνημόνιο. Πουθενά ανάμεσα στις χιλιάδες σελίδες των προϋπολογισμών που συντάσσουν λογιστές της κακιάς ώρας δεν υπάρχει η αξία της ζωής. Μόνο η τιμή. Καταντήσαμε εμπόρευμα με πολύ μικρή ημερομηνία λήξης κατασκευασμένο με χειρίστης ποιότητας πρώτες ύλες.

Τα αποτελέσματα της εκποίησης της αξιοπρέπειάς μας είναι ήδη εμφανή και φρικαλέα. Οι συντεχνίες στοιβάζονται με συνθήματα και πανό στους δρόμους για να εξασφαλίσουν μία τιμή για την ύπαρξή τους αδιαφορώντας για την ύπαρξη της αξιοπρέπειας. Να μην πέσει ο μισθός μου, να μην χάσω τα προνόμιά μου και ας καεί ο κόσμος. Πρέπει να είσαι τουλάχιστον σχιζοφρενής αν σε ικανοποιεί ότι αύριο εσύ θα έχεις λεφτά στο πορτοφόλι σου, εξασφαλισμένο το σπίτι σου και το κρεββάτι του ιδιωτικού νοσοκομείου αλλά θα περπατάς καθημερινά ανάμεσα σε ζωντανά και νεκρά συντρίμμια. Θα βγαίνεις από το ζεστό διαμερισματάκι σου σε μια χώρα βομβαρδισμένη. Θα πίνεις καφέ και θα βλέπεις σήριαλ ενώ στο δίπλα διαμέρισμα κάποιος θα κόβει τις φλέβες του. Ήδη έχεις συνηθίσει οι σύγχρονες απλωμένες στον ήλιο μπουγάδες να μην είναι σώβρακα αλλά κουφάρια ανθρώπων.

Έχουμε την εντύπωση ότι η αντίσταση προηγούμενων γενεών γινόταν μετά από μεγάλες θεωρητικές κουβέντες και μετά από μεγάλη ζύμωση ιδεολογικών θέσεων. Έτσι βολεύει τους δημιουργούς των παρατάξεων που στηρίχθηκαν σε κοστολογημένες ιδεολογίες και σε αυτές που στηρίχθηκαν στην απόκτηση προσωπικού πλούτου. Θέλουν να πάρουν ακόμη και την πράξη αντίστασης απλών ανθρώπων ως δικό τους επίτευγμα. Μεθοδευμένα δεν σε έβαλαν να σκεφτείς ότι αυτό που σπρώχνει τον αξιοπρεπή άνθρωπο στην αντίσταση με βία δεν είναι η καταπάτηση των δικαιωμάτων του , είναι η προσβολή της αξιοπρέπειας. Είτε είναι εθνική, είτε ταξική, είτε κοινωνική, είτε προσωπική, είτε απλά ανθρώπινη. Όσο ο άνθρωπος είχε λιγότερα πάρε -δώσε με το κράτος και περισσότερα με τον διπλανό του τόσο η αξία του μεγάλωνε. Και όσο ο διπλανός του ένιωθε την αξία αδιαπραγμάτευτη, τόσο ανέβαινε στο χρηματιστήριο της ύπαρξης η ζωή και κατέβαινε το κόστος θανάτου.

Λοιπόν, σε ποιον πόλεμο να κατέβεις, τιμημένε μου Έλληνα απέναντι στο Τέρας; Ποιος θα δώσει την ζωή του για την αξία σου όταν εσύ ο ίδιος την έχεις κοστολογήσει με διαπραγματεύσεις, υπογραφές και ψήφους ως ληγμένο προϊόν στις αποθήκες του κόσμου???????????

ΤΕΧΝΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΕΙΣ

http://www.giorgosklias.blogspot.gr/search?updated-max=2012-04-10T16:52:00-07:00&max-results=300 

Ηχητικό ντοκουμέντο από τη σύλληψη Βαξεβάνη......

http://ntaksi.blogspot.gr/2012/10/blog-post_28.html

Η αστυνομία συνέλαβε το δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη τη στιγμή που έδινε τηλεφωνική συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό Στο Kόκκινο

"Μπαίνουν στο σπίτι με εισαγγελέα τώρα. Με συλλαμβάνουν. Διαδώστε" γράφει πρίν από λίγο στο προσωπικό του λογαριασμό ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης.

Νωρίτερα είχε γράψει: "Βρίσκομαι Ποντου 16 στη Δροσια.Απ έξω υπάρχουν 15 Αστυνομικοι.Ας μπουν να με συλλάβουν την επέτειο του ΟΧΙ σαν γερμανοτσολιαδες"

Ο ίδιος με  βιντεοσκοπημένο μήνυμά του, αφού γνωστοποιεί ότι βρίσκεται σε φιλικό σπίτι, κάνει λόγο για πρωτοφανή κινητοποίηση των αρχών και παραθεσμική λειτουργία, με στόχο τη σύλληψή του και δηλώνει ότι ο ίδιος θα εμφανιστεί μόνος του στην Εισαγγελία.
Ο καταζητούμενος Κώστας Βαξεβάνης μιλάει στο Κουτί της Πανδώρας για το δημοσίευμα του HOT DOC και την περιβόητη λίστα Λαγκάρντ αλλά και την προσπάθεια φίμωσης του δημοσιογραφικού λόγου και της αλήθειας.
ο Κ.Βαξεβάνης υποστηρίζει δεν υπάρχει στο δημοσίευμα δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων, αφού όπως αναφέρει, οι συναλλαγές με τις τράπεζες δεν αποτελούν προσωπικό δεδομένο, ενώ δεν υπάρχουν ποσά δίπλα στα ονόματα που φιγουράρουν στη λίστα.

Εχουμε τον πυρήνα του πολιτικού συστήματος τους κ.κ. Βενιζέλο και Παπακωνσταντίνου να κάνουν παράβαση καθήκοντος με τη διαχείριση της λίστας, υποστηρίζει και χαρακτηρίζει τραγικό να παίρνει τέτοιες αποφάσεις η Δικαιοσύνη - επικαλούμενος και δημοσιεύματα στον ξένο Τύπο (Humanite, New York Times) αναφορικά με τη δίωξή του.

Στο πλαίσιο αυτό ο Κώστας Βαξεβάνης δηλώνει ότι θα προσέλθει μόνος του στην Εισαγγελία προκειμένου, όπως είπε, να ζητήσει εξηγήσεις «για την παραθεσμική και μη νόμιμη συμπεριφορά» των εισαγγελικών αρχών.

Δείτε το βίντεο:

Η υπόθεση με την περίφημη λίστα Λαγκάρντ διαγράφει αντίστοιχη τροχιά: τα ονόματα των Ελλήνων καταθετών που περιέχει δεν αφορούν παρά μια μόνο τράπεζα στην Ελβετία, την Hsbc. Ο Φαλσιάνι, ο υπάλληλος της τράπεζας που διοχέτευσε τους καταλόγους με τις καταθέσεις, το έσκασε το 2008: επομένως η λίστα Λαγκάρντ δεν έχει να κάνει με τις μαζικές διαρροές κεφαλαίων που σημειώθηκαν στην Ελλάδα με το ξέσπασμα της κρίσης και την επιβολή των μνημονίων.

Η λίστα που παρέδωσε η τότε υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας στην ελληνική κυβέρνηση το 2010 θα μπορούσε να είχε παραμείνει στη σφαίρα ελέγχου της φοροδιαφυγής στα χρόνια των παχιών αγελάδων , αν οι Έλληνες αρμόδιοι υπουργοί κινούντο όπως οι ομόλογοι τους σε άλλες χώρες: Γερμανία: 2,5 δις. Γαλλία 1,1 δις. Ιταλία 570 εκατ. Ισπανία 6 δις. Αυτά είναι τα ποσά που άντλησαν τέσσερις ευρωπαϊκές χώρες μέσα από την αξιοποίηση της λίστας Φαλσιάνι. Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση Παπαδήμου κόντευε να καταρρεύσει τον Φεβρουάριο, επειδή δεν μπορούσε να βρει 300 εκατ. ευρώ...

Όμως ο κ. Παπακωνσταντίνου, που παρέλαβε την λίστα από την Λαγκάρντ,ο κ.Βενιζέλος στον οποίο την παρέδωσε αφού για πάνω από ένα χρόνο την κλωσούσε στο γραφείο του και οι αρμόδιοι του ΣΔΟΕ είχαν προφανώς άλλες προτεραιότητες. “Πούλησαν” την συγκάλυψη στους ισχυρούς που φιγουράριζαν στην λίστα και ξεπούλησαν τους μισθωτούς, τους συνταξιούχους, τους επιχειρηματίες, όλους αυτούς στους οποίους επέβαλλαν τα δρακόντια μέτρα. «Οι δύο προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις είχαν προχωρήσει σε αντίστοιχες διαδικασίες (όπως στις άλλες χώρες) χωρίς όμως να τις ολοκληρώσουν, κυρίως λόγω των πιέσεων από πολιτικούς και επιχειρηματίες», δήλωνε αξιωματούχος του υπουργείου Οικονομικών στους Financial Times, όταν ένα μήνα πριν άρχισε να ξεδιπλώνεται  το κουβάρι της υπόθεσης.

Για να επακολουθήσει εκείνο το απίστευτο γαϊτανάκιαλληλοκαρφωμάτων ανάμεσα στους εμπλεκόμενους (μόλις χθες οΠαπακωνσταντίνου κάρφωσε τον Βενιζέλο) που έφτασαν να ισχυριστούν ότι δεν μπορούσαν να αξιοποιήσουν την λίστα επειδή ήταν προϊόν υποκλοπής, αντίθετα με τους κουτόφραγκους Ευρωπαίους που παρανομούντες την αξιοποίησαν και γέμισαν τα ταμεία τους. Το πραγματικό σκάνδαλο είναι ακριβώς ότι,επειδή είναι τόσο δειλοί και διεφθαρμένοι, η λίστα ήταν σαν τον μουτζούρη που όλοι ήθελαν να ξεφορτωθούν: το πρωτότυπο cd της λίστας Λαγκάρντ, δήλωσε ο κ. Παπακωνσταντίνου στην επιτροπή της Βουλής, το είχε παραδώσει σε συνεργάτες του, αλλά τώρα δεν ξέρει που βρίσκεται, για να καταλήξει: «Δυστυχώς, αυτή είναι η αλήθεια».

Δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι αυτή είναι η αλήθεια και υπάρχει σοβαρή πιθανότητα η λίστα να έχει αλλοιωθεί. Από τα ονόματα που δημοσίευσε προχθές το Hot Doc, λείπουν ονόματα συγγενικών προσώπων σε πρώην υπουργούς Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ που κυκλοφορούσαν τις προηγούμενες εβδομάδες. Παρ όλα αυτά, το περιοδικό έκανε πολύ καλά που δημοσίευσε τον κατάλογο που έπεσε στα χέρια του(χωρίς καθόλου αυτό να σημαίνει ότι αυτοί που φιγουράρουν σε αυτόν είναι ένοχοι) και είναι εξοργιστική η προσπάθεια σύλληψης του Κώστα Βαξεβάνη.

 Όχι μόνο εξοργιστική αλλά και δείγμα πανικού μιας κυβέρνησης που προσπαθεί να στηρίξει με όλα τα μέσα την παραπαίουσα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.Γιατί ενώ η ίδια η λίστα του Hot Doc δεν περιείχε τα τρανταχτά ονόματα που θα προκαλούσαν πολιτικό πρόβλημα, η ποινική δίωξη και το κυνηγητό του εκδότη του εκθέτουν ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση στην ντόπια και διεθνή κοινή γνώμη, επαναφέροντας την υπόθεση στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας. Όπως και στο σκάνδαλο του Γουοτεργκέιτ, η απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου θα φέρει τα ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα.

ΥΓ. Λίγες ώρες μετά την δημοσίευση του άρθρου, η σύλληψη του Κ. Βαξεβάνη αποδεικνύει ότι το παρακράτος έχει πλήρως πανικοβληθεί. 

http://tvxs.gr/news/omada-tvxs/lista-gate-kai-i-dioksi-baksebani-toy-stelioy-koylogloy

ΜΙΛΑΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ο ΚΩΣΤΑΣ ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ...ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΙΣΤΑ ΛΑΓΚΑΡΝΤ...ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟΥ....

http://www.greektube.org/content/view/189568/2/

 

ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΔΟΞΑ ΣΤΟΥΣ ΗΡΩΕΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΣΟΥΣ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΑΣ !!!

http://www.youtube.com/watch?v=jrG6pC83dt4

Μεσ' τους δρόμους τριγυρνάνε
οι μανάδες και κοιτάνε
ν' αντικρίσουνε,
τα παιδιά τους π' ορκιστήκαν
στο σταθμό όταν χωριστήκαν
να νικήσουνε.

Μα για 'κείνους που 'χουν φύγει
και η δόξα τους τυλίγει,
ας χαιρόμαστε,
και ποτέ καμιά ας μη κλάψει,
κάθε πόνο της ας κάψει,
κι ας ευχόμαστε:

Παιδιά, της Ελλάδος παιδιά,
που σκληρά πολεμάτε πάνω στα βουνά,
παιδιά στη γλυκιά Παναγιά
προσευχόμαστε όλες να 'ρθετε ξανά.

Λέω σ' όσες αγαπούνε
και για κάποιον ξενυχτούνε
και στενάζουνε,
πως η πίκρα κι η τρεμούλα
σε μια τίμια Ελληνοπούλα,
δεν ταιριάζουνε.

Ελληνίδες του Ζαλόγγου
και της πόλης και του λόγγου
και Πλακιώτισσες,
όσο κι αν πικρά πονούμε
υπερήφανα ας πούμε
σαν Σουλιώτισσες.

Παιδιά, της Ελλάδος παιδιά,
που σκληρά πολεμάτε πάνω στα βουνά,
παιδιά στη γλυκιά Παναγιά
προσευχόμαστε όλες να 'ρθετε ξανά.

Με της νίκης τα κλαδιά,
σας προσμένουμε παιδιά

Google’s Investment in Rocket Lawyer Will Accelerate the Google Maps-ization of Law (?)

THE NEW NORMAL

Google’s Investment in Rocket Lawyer Will Accelerate the Google Maps-ization of Law

By Paul Lippe

Aug 11, 2011, 10:40 am CDT

1. The more interesting question for me, Paul, is whether Internet based providers of legal services will compete and perhaps replace traditional law firms.  It’s certainly serendipitous that alongside your interesting piece is an ad for legalzoom.com. Rocket Lawyers and Legalzoom.com may pose a real and present danger to the practice of law as we know it. See: http://kowalskiandassociatesblog.com/2011/08/11/are-law-firms-going-to-be-replaced-by-internet-based-providers-of-legal-services/

By Jerome Kowalski on 2011 08 12, 10:01 am CDT

2. I"m waiting for the first state conviction of one of these firms for practicing law without a license. If such a conviction were upheld, it would spell the end of internet law, as bar associations would pressure state legislatures to inact laws that actually put a stop to it.

By Joe on 2011 08 12, 10:08 am CDT

3. Every state and the District of Columbia has a law criminalizing the unlicensed practice of law.  Every regulator and every prosecutor has seen dozens of ads for these providers.  There is even such an ad to the immediate right of this piece.
These providers have become too big and too potent, I am afraid, for any agency to take them on.  Perhaps, already too big to fail.

By Jerome Kowalski on 2011 08 12, 10:17 am CDT

4. What so many outside the profession fail to realize is that the value of good attorneys is in ascertaining and addressing (effectively) sui generis issues and problems, which no algorithm aimed at standardization and aggregation can perform.  This could be a field day for litigators.

By Scott Shepard on 2011 08 12, 12:07 pm CDT

5. The concerns of unauthorized practice are well founded, but that will be a matter for the states to address.  For us, the attorneys, the questions should be: why are these services so popular with consumers?  What demands must be so unsatisfied by our services that they feel the need to patronize these services?  And finally, how can we take a page out of the books of Legal Zoom or Rocket Lawyer to bring greater standardization, predictability, and transparency into our own practices, in the hopes of satisfying consumer demand?

By BeiBei on 2011 08 12, 12:37 pm CDT

6. I wonder:  Could an internet service have imagined, executed and effected the result in Brown v Board of Education?  or any one of the thousand other examples great and small where the law has been changed for good or ill?

By Observer on 2011 08 12, 1:03 pm CDT

7. Internet services are popular with consumers because of price, primarily, and secondarily because of the opacity of information about the quality and integrity of individual lawyers.  Price is by far the most important.  If I charge $2,500 to form an LLC and Legal Zoom does it for a fraction of the cost, I will not get the business in 95% of situations.  In fact, I tell clients that they can go to Internet and do it for a fraction of the cost, but most stick with me anyway—because they already found me and learned a bit about me in the initial contact.  The situation consumers fear is hiring an unknown lawyer and then ending up with a bill for $7,000 for a job that cost a few hundred or less online.  The sophisticated work will always need a human lawyer, but this commodity work is mostly gone already.  When I was a kid, we could go to a drugstore and buy a pre-printed form for a will or living trust anyway, so have things really changed?

By another observer on 2011 08 12, 2:40 pm CDT

@2

8. I have not heard any law in India or China requiring US state bar admission to practice US law while in those countries. Practitioners, especially in India, are already handling much US law via crowd-sourcing sites. Their clients are typically small- to medium-sized US businesses.

By Crowdsourced on 2011 08 12, 4:28 pm CDT

9. I meant to add that Legalzoom can thus just move offshore if charged with practicing law without a license. Many entrepreneurs are quite blunt that one of the major components of value of the internet it the ability to use it to circumvent state and national laws and taxes.

By Crowdsourced (continued) on 2011 08 12, 4:33 pm CDT

10. I think this service will actually boost lawyers by bringing in more work. When people use this service, This service is no substitute for a real lawyer. I think people will use it to find legal pitfalls, vulnerabilities and loopholes they are exposed to, and that will prompt them to hire a lawyer to deal with those in circumstances where they would otherwise not have hired a lawyer.

By SPM on 2011 08 13, 1:36 am CDT

11. And I think it’s gonna be a long, long time,
‘fore touchdown brings me ‘round again to find . . .

By B. McLeod on 2011 08 13, 1:51 am CDT

Why do you have to wait for the state to sue - why can’t a lawyer or law firm sue these providers themelves on the civil end?

By steve on 2011 08 14, 7:24 pm CDT

12. It is ironic that the legal profession, which has done so much to help technology innovators (and has made lots of money in the process), is so afraid of what this innovation offers. Lawyers (and I am a lawyer) should stop mystifying their profession and should instead focus on the real value-added services they can offer their clients. To charge clients ridiculous fees for a simple document such asan NDA, to provide a common example, is not a noble pursuit.

By Dave on 2011 08 15, 11:06 am CDT

13. more work for me.  Inevitably, when a client does it themselves, they screw up and need a lawyer for a lot more than they did in the first place.  Would you read pubmed and consider yourself a competent doctor?  I think not.

By jack on 2011 08 15, 2:32 pm CDT

14. There’s a lot to be said for simplification and standardization; after all, NCCUSL has been trying to simplify and standardize state laws for years.  The resultant uniform codes have saved businesses and individuals untold billions in legal fees by avoiding the need to have lawyers draft and review the same types of documents over and over again.
Sites like Rocket Lawyer and LegalZoom make money by catering to a specific segment of society:  The do-it-yourself crowd.  Folks who think they can download a standard will and trust form and do their own estate planning; who think that by filing a state trademark they are being smart; who think securities laws are just an irritant and who will raise money for their business by downloading a private placement memorandum template and maybe reading a little about Reg D or Rule 147.  Sites like Rocket Lawyer and LegalZoom encourage people to become do-it-yourselfers by leading them to think they can save money by using “document vending machines” to meet their legal needs.  Documents become mere commodities, purged of any legal context or legal counsel.
The second way these sites make money is by treating both lawyers and clients as commodities, making both pay to be referred to each other (while carefully skirting rules banning referral fees).  Lawyers who are willing to claim that they will offer “discounted” legal fees—a violation of the Rules of Professional Conduct (see Comment 4 to Rule 7.1)—pay for the privilege of getting clients who, after having decided they can’t quite do it themselves, have paid the website a small sum and expect unlimited services for next to nothing in return.  That free consultation could easily take an hour.  Those are clients I can do without.
It seems to me that a smart client will consult his/her/its regular counsel first regarding whatever their legal situation is.  If documents are to be involved, counsel can point them to appropriate models and let the clients do a draft if they wish.  The attorney can review and revise the result.  Frankly, I have thousands of model documents on file; most firms do.  My clients are welcome to use them now at no charge without having to pay Rocket Lawyer or anyone else.
You get what you pay for.

By critical rationalist on 2011 08 16, 1:15 pm CDT

15. Take a look at Richard Susskind’s book entitled “The End of Lawyers?  Rethinking the Nature of Legal Services” (Oxford University Press, 2008).
Mr. Susskind, who is both a lawyer and a professor in the U.K., has written the following series of books, and has been right so far in virtually all of his predictions:
    Expert Systems in Law   1987
  The Future of Law     1996
  Transforming the Law   2000
  The End of Lawyers?  2008
Take a look also at www.legalonramp.com, a collaboration service primarily for inhouse counsel, but expanding.  The author of the above article on Google/Rocket Lawyer is CEO of LegalOnRamp.
In addition, review the response by counsel for LegalZoom to an opinion issued by the Pennsylvania Bar Association’s Unauthorized Practice of Law Committee in 2010.  It addresses the issues about as squarely as I have seem them addressed to date.
  http://www.legalzoom.com/perspectives/legalzoom-responds-pennsylvania-upl
There is a sea change happening in the legal profession.  Lawyers can “elevate their games” and meet the evolving expectations of their clients by embracing the same kinds of work-flow technology being used by LegalZoom and Rocket Lawyer (then add, where appropriate, the essential legal analysis that lawyers are uniquely trained to provide).
Finally, for some powerful work-flow, expert systems technology, take a look at Neota Logic (www.neotalogic.com).  Note in particular the topics that Neota’s CEO Michael Mills will be presenting this week (8/22 and 8/23) at the ILTA (International Legal Technology Association) Annual Conference for 2011 in Nashville, TN:
  Future-Proofing Your Law Firm
  Transformation Through Emerging Technologies
We’re all in for quite a ride as the future gets closer and closer.

By Vince Lackner on 2011 08 21, 4:08 pm CDT

16. A little more Susskin, and less Susskind.

By B. McLeod on 2011 08 22, 12:27 am CDT

17. B. McLeod - can you clarify?

18. By Vince Lackner on 2011 08 22, 9:46 am CDT

19. 
I agree with 14 and 15.

By Pandora Manolidi-Greece on 2011 08 23, 7:12 pm CDT

http://www.abajournal.com/mobile/comments/googles_investment_rocketlawyer_will_accelerate_googlemaps-ization_of_law

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΟΥ Δ.Σ. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ Δ.Σ.Α.

http://eadikigoroi.wordpress.com/2012/10/24/ανακοινωση-διαμαρτυρια-του-δ-σ-γιαννι/


Posted on Τετάρτη, 24, Οκτωβρίου, 2012 

ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 25 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2012

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ

Γιαννιτσά, 24/10/2012

Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών, σε έκτακτη συνεδρίασή του αποφάσισε την αποχή των δικηγόρων των Γιαννιτσών από τα καθήκοντά τους την Πέμπτη 25 Οκτωβρίου 2012, ημέρα ψήφισης στην Ολομέλεια της Βουλής των ρυθμίσεων: α) περί μείωσης της ευθύνης του Επικουρικού Κεφαλαίου ως προς την αποζημίωση θυμάτων τροχαίων ατυχημάτων και β) περί υπαγωγής των ασφαλισμένων του Ε.Τ.Α.Α. στον ΕΟΠΥΥ, επικυρώνοντας την σχετική απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Η ανωτέρω απόφαση του Δ.Σ. του Συλλόγου μας λήφθηκε αποκλειστικά και μόνο για χάρη της ενότητας του πραγματικώς νοούμενου Ελληνικού μαχόμενου δικηγορικού σώματος, παρότι:
- Το Δ.Σ. του Δ.Σ. Αθηνών προαποφάσισε σχισματικά και αιρετικά, μόνο του, την κήρυξη της παραπάνω αποχής.
- Τα λοιπά μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής, αγνοήθηκαν και παραγκωνίσθηκαν από το Δ.Σ. της Αθήνας, με αποτέλεσμα να βρεθούν προ απροόπτου και προ ειλημμένης απόφασης περί αποχής.
- Η Συντονιστική Επιτροπή αναγκάσθηκε να λάβει και αυτή απόφαση (και καλά έκανε) περί αποχής κατόπιν εορτής και δια τηλεφωνικής συνεδριάσεως
- Το δικηγορικό σώμα σύρεται και πάλι ως ουραγός πίσω από τις εξελίξεις που το αφορούν, αναλωνόμενο σε άνευ ουσίας ημερήσιες αποχές την ημέρα ψήφισης των νομοθετημάτων και σε βερμπαλιστικούς αφορισμούς και ξορκισμούς των εις βάρος μας τεκταινομένων.
- Οι καταιγιστικές εις βάρος των μαχόμενων δικηγόρων της χώρας δυσάρεστες εξελίξεις, είναι όχι απλά προ των πυλών, αλλά έχουν εισβάλλει στα γραφεία μας και στους συλλόγους μας, απειλώντας μας με εξανδραποδισμό, με το συνδικαλιστικό μας σώμα να παρακολουθεί απαθές και αναποτελεσματικό τις τραγικές εξελίξεις.

Η συνέχιση της απαθούς παρακολούθησης και ενατένισης εκ του μακρόθεν του κυκεώνα που επελαύνει κατά του δικηγορικού σώματος και η αφελής εξακολούθηση της παροχής πίστης στις ψευδείς και ανά ώρα μεταβαλλόμενες υποσχέσεις και διαβεβαιώσεις των κυβερνώντων και των επικυρίαρχων της χώρας, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην καταστροφή των δικηγόρων της χώρας, στην διάλυση των δικηγορικών συλλόγων και στην κατάργηση του κράτους δικαίου που υποτίθεται ότι έπρεπε να υπηρετούμε. Επίσης η συνεχιζόμενη απομάκρυνσή μας και τήρηση αποστάσεων από την δοκιμαζόμενη Ελληνική κοινωνία, εξακολουθεί να μας κρατά αποκομμένους από τον κοινωνικό ιστό της χώρας και από κοινωνικούς αγώνες και διεκδικήσεις στις οποίες έπρεπε φύσει και θέσει να πρωτοστατούμε.
Θλιβόμαστε που θα αποτελέσουμε μάρτυρες του τέλους εποχής, που έχει ήδη προδιαγραφεί ερήμην μας. -

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Δ. ΞΥΝΙΔΗΣ

ΠΗΓΗ - http://www.dsgian.gr

“Δεν είναι δικαστής” της Μαρίας Χασιρτζόγλου, Εφέτη

“Η νομιμότητα δεν είναι συνώνυμο ούτε της δικαιοσύνης ούτε πρωτίστως της πραγματικής δημοκρατίας” έγραψε ένας δικαστής, σε ιστοσελίδα συναδέλφου, επιχειρηματολογώντας υπέρ της νομιμότητας της "αποχής" των δικαστών από τα καθήκοντά τους.
Αδυνατώ να αποκωδικοποιήσω ............τη σκέψη ενός δικαστή που υιοθετεί το παραπάνω αξίωμα........... Και από αυτή την αδυναμία προκύπτει ένα ερώτημα που μοιάζει, αλλά δεν είναι, υπαρξιακό:

«Ποιοι, τέλος πάντων, είμαστε και τι κάνουμε;».
Κατά τον ορισμό που μάς αποδίδεται  (βλ. για παράδειγμα στο λεξικό της ΚΝΛ), είμαστε αυτοί που απονέμουν δικαιοσύνη.

Και τι σημαίνει απονέμω δικαιοσύνη;
Σημαίνει ότι ικανοποιώ κάποιον ή αποκαθιστώ μια κατάσταση, στο μέτρο του ανθρωπίνως δυνατού, όταν έχει βλαφτεί από μια παράνομη συμπεριφορά.

Και πώς το κάνω αυτό;
Εφαρμόζοντας το νόμο. Εφαρμόζοντας, επαναλαμβάνω, το νόμο όπως τον ερμηνεύω πρωτίστως από το γράμμα του και δευτερευόντως από το πνεύμα του, σύμφωνα με την επιταγή του άρθρου 87 παρ. 2 του Συντάγματος. Δεν διαπλάθω  κατά την κρίση μου το νόμο, όταν αυτός είναι σαφής και χωρίς κενά, γιατί τότε, πολύ απλά, τον παραβιάζω.

Και αν τον παραβιάζω για «καλό και δίκαιο» σκοπό;
Τότε αποσυνδέω την απονομή της δικαιοσύνης από το νόμο, που σημαίνει ότι αποσυνδέω τους όρους, με τους οποίους ικανοποιώ κάποιον ή αποκαθιστώ μια κατάσταση, από τους ορισμούς του νόμου και πράττω κατά την, χωρίς όρια, υποκειμενική μου κρίση για το καλό και το δίκαιο.

Και είναι κακό αυτό;
Είναι κακό αν δεν είμαι «καλός και δίκαιος» άνθρωπος. Είναι πολύ κακό γιατί αντικαθιστά τα σαφή όρια του νόμου με τα ασαφή όρια της προσωπικότητας του εφαρμοστή του. Είναι πάρα πολύ κακό γιατί αντικαθιστά την νομιμότητα με τη σκοπιμότητα.

Και όταν, εκτός από δικαστής, είμαι ταυτόχρονα και εργαζόμενος που υπερασπίζεται τα δικαιώματά του;
Εργαζόμενος είναι αυτός που μισθώνει την εργασία του στον άλλο και οφείλει να υπακούει στις εντολές και τις οδηγίες του. Αν ο εργαζόμενος, διεκδικώντας τα δικαιώματά του, παρανομήσει, ο εργοδότης του θα στραφεί στο δικαστήριο, ζητώντας να απονεμηθεί δικαιοσύνη. Τότε θα κληθώ να δικάσω τον εαυτό μου.

Και τι θα αποφασίσω;
Ότι ο δικαστής που παραβιάζει το νόμο, δεν είναι δικαστής.

Σημείωση: Άρθρο 23 παρ. 2 του Συντάγματος: Η απεργία αποτελεί δικαίωμα και ασκείται από τις νόμιμα συστημένες συνδικαλιστικές οργανώσεις για τη διαφύλαξη και προαγωγή των οικονομικών και εργασιακών γενικά συμφερόντων των εργαζομένων. Απαγορεύεται η απεργία με οποιαδήποτε μορφή στους δικαστικούς λειτουργούς και σ αυτούς που υπηρετούν στα σώματα ασφαλείας.

Υστερόγραφο: Η συνολική περικοπή στις αποδοχές μας μέσα στην τελευταία διετία θα φθάσει το 60%, δημιουργώντας σε πολλούς, και ιδιαίτερα σε αυτούς που υπηρετούν κάποιες εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από τα σπίτια τους, οικονομική ασφυξία. Όμως η πραγματική αυτή κατάσταση, στην οποία σαφώς και έχουμε δικαίωμα να αντιδράσουμε, δεν δικαιολογεί την άρνηση της αποστολής μας μέσα στη συντεταγμένη πολιτεία ούτε, ακόμη χειρότερο, την παρανομία που ακυρώνει το ρόλο μας. Καλύτερα φτωχοί δικαστές, παρά καθόλου.

* Η Μαρία Χασιρτζόγλου είναι εφέτης. 

http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=19189

Το περιεχόμενο αυτού του προφίλ είναι ιδιωτικό και προστατεύεται από την εθνική νομοθεσία περί επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (Ν.2472/1997, Ν. 3783/2009, Ν. 3917/2011 και Ν. 4070/2012), καθώς επίσης από την αντίστοιχη ευρωπαϊκή και αμερικάνικη νομοθεσία.

Δήλωση-προειδοποίηση προς κάθε πρόσωπο, ίδρυμα, πράκτορα, φορέα ή οργανισμό ιδιωτικό ή δημόσιο ή κάθε άλλη κυβερνητική δομή συμπεριλαμβανομένης μη περιοριστικά της Ελληνικής κυβέρνησης ή οποιασδήποτε άλλης κυβέρνησης, ή επίσημης ή ανεπίσημης αρχής που κάνει χρήση ή παρακολουθεί αυτόν τον δικτυακό τόπο ή οποιονδήποτε από τους συνδεδεμένους με αυτόν τρίτους δικτυακούς τόπους της: ΔΕΝ έχετε την άδεια μου να χρησιμοποιήσετε οποιοδήποτε από τα στοιχεία του προφίλ μου ούτε οποιαδήποτε από το περιεχόμενο που περιέχονται στο παρόν, συμπεριλαμβανομένων και των φωτογραφιών μου ή των σχολίων που έγιναν σχετικά με τις φωτογραφίες μου ή οποιαδήποτε άλλη εικόνα, φωτογραφία ή προϊόν τέχνης αναρτήθηκε στο προφίλ μου. Ως εκ τούτου απαγορεύεται αυστηρά η αποκάλυψη, αντιγραφή, διανομή, διάδοση ή οποιαδήποτε άλλη ενέργεια εναντίον μου σχετικά με αυτό το προφίλ και το περιεχόμενο του. Οι ανωτέρω απαγορεύσεις ισχύουν και για κάθε εργαζόμενο, πράκτορά, φοιτητή ή άλλο προσωπικό υπό την καθοδήγηση σας. Το περιεχόμενο αυτού του προφίλ είναι ιδιωτικό και προστατεύεται από την εθνική νομοθεσία περί επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (Ν.2472/1997, Ν. 3783/2009, Ν. 3917/2011 και Ν. 4070/2012), καθώς επίσης από την αντίστοιχη ευρωπαϊκή και αμερικάνικη νομοθεσία.

Violation of my personal privacy is punishable by law

Warning--any person and/or institution and/or Agent and/or Agency of any governmental structure including but not limited to the United States Federal Government, Canada or any other Government also using or monitoring/using this website or any of its associated websites, you do NOT have my permission to utilize any of my profile information nor any of the content contained herein including, but not limited to my photos, and/ or the comments made about my photo's or my 'Notes' or anything else posted on my profile. You are hereby notified that you are strictly prohibited from disclosing, copying, distributing, disseminating, or taking any other action against me with regard to this profile and the contents herein. The foregoing prohibitions also apply to your employee(s), agent(s), student(s) or any personnel under your direction or control. The contents of this profile are private and legally privileged and confidential information, and the violation of my personal privacy is punishable by law. MANOLIDI-MANTZOURATOU Pandora.